Kaspa frente a Ethereum: dos enfoques muy distintos

Comparar una ciudad con una autopista

Comparar Kaspa y Ethereum es un poco como comparar una ciudad llena de vida con una autopista nueva. La ciudad lo tiene todo: tiendas, bancos, oficinas y millones de habitantes, pero el tráfico en el centro puede ser lento, así que la mayoría de la gente usa las vías de circunvalación. La autopista es rápida y está vacía, y los pueblos a lo largo de ella apenas empiezan a construirse.

Ethereum es la ciudad. Es la mayor plataforma de contratos inteligentes, y la mayor parte de su actividad se ha trasladado a redes de «capa 2» más rápidas que la rodean. Kaspa es la autopista: una red de prueba de trabajo muy rápida en su propia capa base que solo hace poco ha conseguido las herramientas para alojar aplicaciones. En este artículo veremos lo distintas que son en su construcción, qué implica eso para la velocidad, el suministro y la seguridad, y dónde tiene sentido cada una.

Puntos de partida diferentes

Ethereum se lanzó en julio de 2015 con una idea audaz: una blockchain capaz de ejecutar cualquier programa, no solo de mover monedas. Esos programas, llamados contratos inteligentes, se convirtieron en la base de las finanzas descentralizadas, las stablecoins, los NFT y mucho más.

Kaspa se lanzó en noviembre de 2021 con un objetivo más acotado: hacer rápida la prueba de trabajo. Su estructura BlockDAG conserva los bloques creados en paralelo en lugar de descartarlos, lo que le permite producir 10 bloques por segundo. La programabilidad llegó después, en 2026. Si eres nuevo en esto, nuestro artículo ¿Qué es Kaspa? es un buen punto de partida.

Participación frente a trabajo

La mayor diferencia técnica es cómo decide cada red quién añade el siguiente bloque.

Ethereum pasó a la prueba de participación con el Merge en septiembre de 2022. Cada validador bloquea al menos 32 ETH, se turna para proponer bloques cada 12 segundos y vota los bloques de los demás. Si se comporta mal, parte de su participación puede destruirse (el llamado slashing). Esto redujo el consumo de energía de Ethereum en más de un 99 % y sustituyó a los mineros por capital.

Kaspa usa prueba de trabajo. Los mineros compiten con máquinas ASIC que ejecutan el algoritmo kHeavyHash, y el BlockDAG permite que muchos de ellos encuentren bloques al mismo tiempo sin desperdiciar trabajo.

Cada modelo tiene un coste. La prueba de participación es eficiente, pero vincula la influencia a la cantidad de ETH que tienes, y una gran parte del ETH en staking está delegada en unos pocos grandes proveedores de staking. La prueba de trabajo gasta energía real, y el hashrate de Kaspa también pasa por un puñado de grandes pools de minería. Ningún diseño está libre de concentración. La diferencia está sobre todo en lo que necesitas poseer para participar: monedas en un caso, hardware y electricidad en el otro.

Cómo escala cada uno

Ethereum decidió mantener su capa principal relativamente pequeña y llevar la mayor parte de la actividad a rollups de capa 2 como Arbitrum, Base y Optimism. Estas redes agrupan miles de transacciones y publican datos comprimidos de vuelta en Ethereum. Las actualizaciones recientes se diseñaron justamente para esto: Dencun (2024) añadió espacio barato de tipo «blob» para los datos de los rollups, y Fusaka (diciembre de 2025) amplió aún más esa capacidad con una técnica llamada PeerDAS. La siguiente actualización, Glamsterdam, llegó a la red de pruebas Sepolia en octubre de 2026 y todavía no tiene fecha para la mainnet.

El resultado es un sistema por capas. La capa principal de Ethereum gestiona unas pocas decenas de transacciones por segundo, mientras que sus capas 2, en conjunto, gestionan muchas más. Las comisiones en ambas han sido bajas la mayor parte del tiempo desde 2024, aunque pueden subir cuando la demanda se dispara.

Kaspa escala directamente su capa base. Desde la actualización Crescendo de mayo de 2025 produce 10 bloques por segundo, con una capacidad registrada de unos pocos miles de transacciones por segundo, y el paso hacia 100 bloques por segundo está previsto para 2027. No hace falta pasar fondos por un puente a otra red para ganar velocidad, pero Kaspa tampoco tiene todavía un ecosistema de rollups del tamaño del de Ethereum.

Velocidad y finalidad

La velocidad abarca dos cosas distintas: lo rápido que se incluye una transacción y lo rápido que se vuelve prácticamente irreversible.

En la capa principal de Ethereum, una transacción suele incluirse en un bloque de 12 segundos. La finalidad económica completa, el punto en el que revertirla exigiría destruir una gran cantidad de ETH bloqueado, llega tras dos épocas, unos 13 minutos. Las capas 2 confirman las transacciones en segundos, pero su liquidación final depende del Ethereum que tienen debajo.

En Kaspa, una transacción suele aparecer en un bloque en menos de un segundo, y el proyecto la considera totalmente confirmada en unos diez segundos de media. Como en Bitcoin, la finalidad en Kaspa es probabilística: cada segundo adicional de bloques encima encarece una reversión, en lugar de llegar a un único punto de control «final».

Suministro y política monetaria

Ethereum no tiene suministro máximo, con unos 120 millones de ETH en circulación. El ETH nuevo se paga a los validadores y, desde 2021, una parte de cada comisión de transacción se quema. Cuando la red está muy activa, la quema puede superar a la emisión y el suministro se reduce; cuando está tranquila, el suministro crece despacio.

Kaspa tiene un límite fijo de unos 28.700 millones de KAS, emitidos solo mediante la minería. La recompensa por bloque baja alrededor de un 5,6 % cada mes, reduciéndose a la mitad cada año, y en octubre de 2026 ya se había minado alrededor del 96,7 % del suministro. Su suministro es predecible, pero los mineros dependerán cada vez más de las comisiones de transacción a medida que la recompensa disminuya. Nuestra página de tokenomics muestra cómo es esa curva.

Contratos inteligentes y ecosistema

Aquí Ethereum va muy por delante, y sería engañoso fingir lo contrario. Tiene el mayor ecosistema de contratos inteligentes del mundo cripto, años de aplicaciones probadas a fondo, la mayor cantidad de desarrolladores y la liquidez más profunda de las finanzas descentralizadas. Su modelo de programación, la EVM, se ha convertido en un estándar que copian muchas otras cadenas.

La faceta programable de Kaspa es nueva. El hard fork Toccata de junio de 2026 añadió los covenants, que son reglas asociadas a las monedas sobre cómo pueden gastarse, y la verificación nativa de pruebas de conocimiento cero. Son intencionadamente más limitados que los contratos de propósito general, lo que mantiene la capa base más sencilla de proteger. Para contratos inteligentes completos, la red Igra ejecuta contratos compatibles con EVM sobre Kaspa desde marzo de 2026, de modo que los desarrolladores de Solidity pueden reutilizar las herramientas de Ethereum. También existen los tokens KRC-20. Es un comienzo prometedor, pero es solo un comienzo.

Las diferencias clave de un vistazo

Las ventajas y desventajas, en palabras sencillas

Los puntos fuertes de Ethereum son su ecosistema, su base de desarrolladores y el hecho de que casi todas las ideas nuevas del mundo cripto se construyen allí primero. Sus puntos débiles son un sistema más complejo, en el que los usuarios deben entender qué capa y qué puente están usando, y una política monetaria sin límite fijo.

Los puntos fuertes de Kaspa son una capa base rápida y sencilla, protegida por prueba de trabajo, y un suministro casi totalmente emitido. Sus puntos débiles son un ecosistema pequeño, un mercado mucho menor (unos 1.200 millones de dólares en octubre de 2026, frente a los cientos de miles de millones de Ethereum) y unas funciones de programabilidad que solo tienen unos meses.

Entonces, ¿en cuál deberías fijarte?

En realidad, todavía no compiten por el mismo papel. Si quieres usar o construir aplicaciones descentralizadas hoy, Ethereum y sus capas 2 son donde están los usuarios, la liquidez y las herramientas. Si te importa la seguridad de la prueba de trabajo con confirmaciones rápidas en la capa base, Kaspa es el diseño más avanzado de ese tipo, y su nueva capa EVM ofrece a los desarrolladores de Ethereum una forma fácil de experimentar con él.

La pregunta interesante para los próximos años es si la autopista de Kaspa atraerá a suficientes constructores como para convertirse en una ciudad propia. Puedes seguir en tiempo real los datos de red y de mercado de Kaspa en el panel de KaspHub.