Kaspa против Solana: быстрый proof-of-work и быстрый proof-of-stake

Две быстрые сети, две противоположные ставки

Спросите, какие блокчейны самые быстрые, и Solana окажется почти в каждом списке. Спросите, какая сеть на proof-of-work самая быстрая, и ответом будет Kaspa. Обе обещают транзакции, которые ощущаются мгновенными, но приходят к этому почти противоположными путями.

Solana делает ставку на мощные валидаторы, точные общие часы и proof-of-stake. Kaspa — на майнеров с proof-of-work и BlockDAG, который сохраняет блоки, созданные параллельно. В этом сравнении мы разберём, как устроена каждая архитектура, каковы их реальные показатели в октябре 2026 года, где у каждой были трудности и для каких задач каждая подходит лучше.

Как Solana добивается скорости

Бета-версия мейннета Solana запустилась в марте 2020 года. Это сеть на proof-of-stake: валидаторы стейкают SOL и по очереди создают блоки согласно опубликованному расписанию. Скорость ей обеспечивают несколько архитектурных решений:

• Proof of History — криптографические часы. Сами по себе они не механизм консенсуса, но дают всем валидаторам единое представление о времени, поэтому сеть может заранее планировать, кто будет создавать каждый короткий слот.
• Tower BFT — система голосования, с помощью которой валидаторы договариваются о цепочке. Валидаторы голосуют за блоки непрерывно, поэтому значительная доля транзакций Solana на самом деле — сообщения-голоса.
• Параллельное исполнение с Sealevel. Транзакции заранее объявляют, какие аккаунты затрагивают, поэтому непересекающиеся транзакции могут выполняться одновременно на многих ядрах процессора.
• Требовательное оборудование. Валидаторы работают на мощных серверах с быстрым сетевым подключением: это повышает пропускную способность, но и удорожает запуск валидатора.

Новая архитектура консенсуса Alpenglow, одобренная валидаторами Solana в 2025 году, призвана сократить время до финальности примерно до 150 миллисекунд. В сентябре 2026 года она работала в тестовых сетях Solana, но на начало октября 2026 года в мейннете ещё не была активирована.

Как Kaspa добивается скорости

Kaspa запустилась в ноябре 2021 года как сеть на proof-of-work. Майнеры соревнуются на ASIC-устройствах с алгоритмом kHeavyHash — так же, как майнеры Bitcoin с SHA-256. Отличие — в форме реестра.

В обычном блокчейне два блока, найденные одновременно, не могут уцелеть оба, поэтому время блока приходится делать большим. BlockDAG в Kaspa позволяет блоку ссылаться на несколько более ранних блоков, так что все параллельные блоки сохраняются. Затем протокол GHOSTDAG выстраивает все блоки в единый согласованный порядок. После обновления Crescendo в мае 2025 года это позволяет Kaspa создавать 10 блоков в секунду. Наша статья Что такое Kaspa? шаг за шагом объясняет этот механизм.

Пропускная способность: заявления против реальных цифр

Голыми цифрами транзакций в секунду в криптомире злоупотребляют чаще всего, так что здесь стоит быть осторожным.

Часто цитируемые 65 000 TPS у Solana — это теоретическая ёмкость. На практике в 2026 году сеть в среднем обычно обрабатывает около одной-двух тысяч пользовательских транзакций в секунду, а на пиках больше. Для публичного блокчейна это всё равно очень много, и за этим стоит реальный устойчивый спрос: трейдинг, платежи, стейблкоины и масса автоматизированной активности.

Пропускная способность Kaspa после Crescendo, по сообщениям, составляет несколько тысяч транзакций в секунду с пиками около 5 500. Команда Kaspa ожидала, что переход с одного на десять блоков в секунду увеличит пропускную способность в восемь-девять раз. Однако реальная нагрузка намного ниже ёмкости: у Kaspa пока просто нет такого объёма активности, как у Solana.

Если честно, у обеих сетей большой запас для нынешнего спроса, но доказала это под тяжёлой реальной нагрузкой именно Solana.

Скорость, финальность и комиссии

В Solana слот длился 400 миллисекунд с момента запуска до августа 2026 года. Затем его сократили в четыре этапа, и 9 октября 2026 года он достиг 200 миллисекунд. Транзакции обычно подтверждаются квалифицированным большинством валидаторов за секунду-две и становятся полностью финальными через 32 слота: при слоте в 200 миллисекунд это примерно 6–7 секунд, тогда как при исходной длине слота на это уходило около 13 секунд. Комиссии крошечные: базовая комиссия — доля цента, а при загруженной сети пользователи могут добавить приоритетную комиссию.

В Kaspa блок появляется каждые 100 миллисекунд. Транзакция обычно видна меньше чем через секунду, а полное подтверждение, по данным проекта, занимает в среднем около десяти секунд. Финальность вероятностная, как у Bitcoin: каждый следующий блок делает отмену дороже. В обычных условиях комиссии тоже очень низкие.

Для повседневных платежей обе сети ощущаются мгновенными. Kaspa по-прежнему выпускает блоки чаще, зато Solana теперь достигает полной финальности чуть быстрее. Более существенная разница — в том, что стоит за этой скоростью: застейканный капитал и голосование валидаторов в Solana, накопленный proof-of-work в Kaspa.

Надёжность и децентрализация

В истории Solana есть настоящее слабое место. С 2020 по февраль 2024 года сеть пережила семь полных остановок, в основном из-за наплыва транзакций или программных ошибок, и для перезапуска требовались скоординированные действия валидаторов. С февраля 2024 года она работает без полных остановок. Второй, независимо написанный клиент валидатора, Firedancer, полностью заработал в мейннете в декабре 2025 года. Пока на нём работает лишь меньшая часть стейка, но он снижает вероятность того, что одна ошибка остановит всю сеть.

Споры о децентрализации Solana сосредоточены вокруг валидаторов: в 2026 году их было меньше 800 (в начале 2023 года — около 2 500), они работают на дорогом оборудовании, а ставки сконцентрированы у крупнейших из них. У Kaspa своя версия этой проблемы. В её майнинге доминируют ASIC, и большая часть хешрейта проходит через несколько крупных пулов. Случаев остановки всей сети Kaspa не зафиксировано, но и бюджет безопасности у неё меньше, и трафика, с которым нужно справляться, намного меньше.

Ни одна из сетей не децентрализована в идеальном смысле. Они концентрируют власть в разных местах, и эти места стоит знать, прежде чем полагаться на любую из них.

Экосистема и программируемость

У Solana одна из крупнейших и самых активных экосистем в криптомире: децентрализованные биржи, кредитование, платежи в стейблкоинах, NFT, мемкоины и потребительские приложения. Разработчики пишут программы в основном на Rust с помощью зрелых инструментов, например фреймворка Anchor, а кошельков и интеграций — на любой выбор.

Kaspa получила программируемость лишь недавно. Хардфорк Toccata в июне 2026 года добавил ковенанты — правила, ограничивающие, как монеты можно потратить в будущем, — и нативную проверку доказательств с нулевым разглашением. Сеть Igra, работающая с марта 2026 года, запускает совместимые с EVM смарт-контракты поверх Kaspa, а токены KRC-20 существуют с 2024 года. Это значимый шаг, но экосистема пока небольшая.

Эмиссия и денежная политика

У Solana нет максимальной эмиссии. Новые SOL выпускаются в виде наград за стейкинг по графику инфляции, который начинался с 8 % в год и ежегодно снижается к долгосрочному уровню 1,5 %, а половина каждой базовой комиссии сжигается.

У Kaspa фиксированный предел около 28,7 млрд KAS, которые достаются только майнерам. Награда снижается примерно на 5,6 % каждый месяц и уменьшается вдвое каждый год; к октябрю 2026 года было добыто около 96,7 % предложения. Изучить эту кривую можно на нашей странице токеномики.

Ключевые различия в одной таблице

Так какую сеть выбрать?

Вернёмся к исходному вопросу: две быстрые сети, две противоположные ставки. Solana показала, что высокопроизводительная сеть на proof-of-stake может выдерживать огромный объём реальной активности, — после трудного периода сбоев, который, похоже, остался позади. Kaspa показала, что proof-of-work не обязан быть медленным, и сохраняет модель безопасности на основе энергии, которой многие доверяют больше всего.

Если вам уже сегодня нужна оживлённая экосистема для трейдинга, платежей или приложений, практичный выбор — Solana. Если вы цените безопасность proof-of-work и ограниченную эмиссию и вам интересен быстрый базовый уровень, который только начинает поддерживать приложения, за Kaspa стоит внимательно следить. В любом случае это волатильные активы, и правильный выбор зависит от того, что вы на самом деле хотите с ними делать.