Kaspa vs Ethereum: due approcci molto diversi

Confrontare una città con un'autostrada

Confrontare Kaspa ed Ethereum è un po' come confrontare una città trafficata con una nuova autostrada. La città ha tutto: negozi, banche, uffici e milioni di abitanti, ma in centro il traffico può essere lento, quindi la maggior parte delle persone usa le tangenziali intorno. L'autostrada è veloce e vuota, e i paesi lungo il percorso stanno appena cominciando a nascere.

Ethereum è la città. È la piattaforma più grande per gli smart contract, e gran parte della sua attività si è spostata sulle reti «layer 2», più veloci, che la circondano. Kaspa è l'autostrada: una rete proof-of-work molto veloce sul proprio layer di base, che solo di recente ha ottenuto gli strumenti per ospitare applicazioni. In questo articolo vediamo quanto sono diverse le due architetture, cosa significa per velocità, offerta e sicurezza, e dove ciascuna ha senso.

Punti di partenza diversi

Ethereum è stato lanciato a luglio 2015 con un'idea audace: una blockchain capace di eseguire qualsiasi programma, non solo di spostare monete. Quei programmi, chiamati smart contract, sono diventati le fondamenta della finanza decentralizzata, delle stablecoin, degli NFT e di molto altro.

Kaspa è stato lanciato a novembre 2021 con un obiettivo più circoscritto: rendere veloce la proof-of-work. La sua struttura BlockDAG conserva i blocchi creati in parallelo invece di scartarli, il che gli permette di produrre 10 blocchi al secondo. La programmabilità è arrivata dopo, nel 2026. Se non lo conosci ancora, il nostro articolo Cos'è Kaspa? è un buon punto di partenza.

Stake contro lavoro

La differenza tecnica più grande è il modo in cui ciascuna rete decide chi aggiunge il blocco successivo.

Ethereum è passato alla proof-of-stake con il Merge di settembre 2022. I validatori bloccano almeno 32 ETH ciascuno, propongono a turno un blocco ogni 12 secondi e votano sui blocchi degli altri. Se si comportano male, una parte del loro stake può essere distrutta («slashing»). Questo ha ridotto il consumo energetico di Ethereum di oltre il 99% e ha sostituito i miner con il capitale.

Kaspa usa la proof-of-work. I miner competono con macchine ASIC che eseguono l'algoritmo kHeavyHash, e il BlockDAG permette a molti di loro di trovare blocchi nello stesso momento senza sprecare lavoro.

Ogni modello ha un costo. La proof-of-stake è efficiente, ma lega l'influenza alla quantità di ETH che possiedi, e una grossa quota dello stake è delegata a pochi grandi fornitori di staking. La proof-of-work consuma energia reale, e anche l'hashrate di Kaspa passa per una manciata di grandi mining pool. Nessuno dei due modelli è libero dalla concentrazione. La differenza sta soprattutto in cosa devi possedere per partecipare: monete in un caso, hardware ed elettricità nell'altro.

Come scala ciascuno

Ethereum ha scelto di mantenere relativamente piccolo il suo layer principale e di spostare gran parte dell'attività sui rollup layer 2 come Arbitrum, Base e Optimism. Queste reti raggruppano migliaia di transazioni e pubblicano dati compressi su Ethereum. Gli aggiornamenti recenti sono stati pensati proprio per questo: Dencun (2024) ha aggiunto spazio «blob» economico per i dati dei rollup, e Fusaka (dicembre 2025) ha ampliato ulteriormente quella capacità con una tecnica chiamata PeerDAS. Il prossimo aggiornamento, Glamsterdam, è arrivato sulla rete di test Sepolia a ottobre 2026 e non ha ancora una data per la mainnet.

Il risultato è un sistema a strati. Il layer principale di Ethereum gestisce qualche decina di transazioni al secondo, mentre i suoi layer 2 messi insieme ne gestiscono molte di più. Le commissioni su entrambi sono rimaste basse per la maggior parte del tempo dal 2024, anche se possono salire quando la domanda ha un picco.

Kaspa scala direttamente il suo layer di base. Dall'aggiornamento Crescendo di maggio 2025 produce 10 blocchi al secondo, con una capacità riportata di qualche migliaio di transazioni al secondo, e il passo verso 100 blocchi al secondo è previsto per il 2027. Non serve spostare fondi su un'altra rete tramite un bridge per avere velocità, ma Kaspa non ha nemmeno, per ora, un ecosistema di rollup grande come quello di Ethereum.

Velocità e finalità

La velocità è fatta di due cose distinte: quanto in fretta una transazione viene inclusa, e quanto in fretta diventa praticamente irreversibile.

Sul layer principale di Ethereum, una transazione viene di solito inclusa entro un blocco da 12 secondi. La piena finalità economica, il punto in cui annullarla richiederebbe di distruggere una grande quantità di ETH in staking, arriva dopo due epoche, circa 13 minuti. I layer 2 confermano le transazioni in pochi secondi, ma il loro regolamento definitivo dipende dall'Ethereum sottostante.

Su Kaspa, una transazione di solito compare in un blocco entro un secondo e, secondo il progetto, è completamente confermata in circa dieci secondi in media. Come per Bitcoin, la finalità di Kaspa è probabilistica: ogni secondo in più di blocchi sopra rende più costoso annullarla, invece di arrivare a un singolo checkpoint «definitivo».

Offerta e politica monetaria

Ethereum non ha un'offerta massima e in circolazione ci sono circa 120 milioni di ETH. I nuovi ETH vengono pagati ai validatori e dal 2021 una parte di ogni commissione viene bruciata. Quando la rete è molto usata, la quantità bruciata può superare l'emissione e l'offerta cala; quando è tranquilla, l'offerta cresce lentamente.

Kaspa ha un tetto fisso di circa 28,7 miliardi di KAS, emessi solo tramite il mining. La ricompensa per blocco scende di circa il 5,6% ogni mese, dimezzandosi ogni anno, e a ottobre 2026 era stato minato circa il 96,7% dell'offerta. La sua offerta è prevedibile, ma man mano che la ricompensa si riduce i miner dipenderanno sempre di più dalle commissioni sulle transazioni. La nostra pagina sulla tokenomics mostra l'andamento di quella curva.

Smart contract ed ecosistema

Qui Ethereum è molto avanti, e sarebbe fuorviante fingere il contrario. Ha il più grande ecosistema di smart contract del mondo crypto, anni di applicazioni collaudate, il maggior numero di sviluppatori e la liquidità più profonda nella finanza decentralizzata. Il suo modello di programmazione, l'EVM, è diventato uno standard copiato da molte altre chain.

Il lato programmabile di Kaspa è nuovo. L'hard fork Toccata di giugno 2026 ha aggiunto i covenant, cioè regole associate alle monete su come possono essere spese, e la verifica nativa delle prove a conoscenza zero. Sono volutamente più limitati dei contratti generici, il che rende il layer di base più semplice da proteggere. Per gli smart contract completi, la rete Igra esegue contratti compatibili con EVM sopra Kaspa da marzo 2026, così gli sviluppatori Solidity possono riutilizzare gli strumenti di Ethereum. Esistono anche i token KRC-20. È un inizio promettente, ma è un inizio.

Le differenze chiave a colpo d'occhio

I compromessi in parole semplici

I punti di forza di Ethereum sono il suo ecosistema, la sua base di sviluppatori e il fatto che quasi ogni nuova idea del mondo crypto nasce prima lì. I suoi punti deboli sono un sistema più complesso, in cui gli utenti devono capire quale layer e quale bridge stanno usando, e una politica monetaria senza un tetto fisso.

I punti di forza di Kaspa sono un layer di base veloce e semplice protetto dalla proof-of-work e un'offerta quasi del tutto emessa. I suoi punti deboli sono un ecosistema piccolo, un mercato molto più piccolo (circa 1,2 miliardi di dollari a ottobre 2026, contro le centinaia di miliardi di Ethereum) e funzioni di programmabilità che hanno solo pochi mesi.

Quindi, quale dovresti guardare?

Per ora non competono davvero per lo stesso ruolo. Se vuoi usare o costruire applicazioni decentralizzate oggi, Ethereum e i suoi layer 2 sono dove si trovano utenti, liquidità e strumenti. Se ti sta a cuore la sicurezza della proof-of-work con conferme veloci sul layer di base, Kaspa è il progetto più avanzato di questo tipo, e il suo nuovo layer EVM offre agli sviluppatori Ethereum un modo semplice per fare esperimenti su Kaspa.

La domanda interessante per i prossimi anni è se l'autostrada di Kaspa attirerà abbastanza sviluppatori e progetti da diventare una città a sé. Puoi seguire in tempo reale i dati di rete e di mercato di Kaspa sulla dashboard di KaspHub.